Le GPG a accueilli la photojournaliste Emily Cavan Lynch, travailleuse humanitaire pendant huit mois en RDC orientale. Mme Lynch a présenté un court exposé sur son expérience de la crise humanitaire et a répondu aux questions concernant les photographies prises durant son séjour dans la région. Cette activité était ouverte au public ainsi qu’à tous les sénateurs et députés.
En partenariat avec l’Institut montréalais d’études sur le génocide et les droits de la personne (MIGS) et le Centre d’études en politiques internationales de l’Université d’Ottawa, le GPG a tenu un débat d’experts dirigé par M. Evan Solomon, animateur de l’émission Power and Politics diffusée sur le réseau anglais de la SRC. Au nombre des experts présents, notons le député David Kilgour, le professeur à la faculté de droit de l’Université d’Ottawa, M. Errol Mendez, et l’ancien ambassadeur du Canada à l’ONU, M. Paul Heinbecker. Le débat a coïncidé avec la désignation du 24 septembre au titre de Journée de la volonté d’intervenir par le maire de la Ville d’Ottawa, Jim Watson. Ottawa emboîte le pas à d’autres villes canadiennes comme Vancouver, Calgary et Toronto, qui ont aussi proclamé cette journée.
Le GPG a tenu des discussions en prévision de l’Assemblée générale de l’ONU de 2012 sur la responsabilité de protéger (R2P); la séance avait pour but d’informer les parlementaires et le public sur la protection responsable, une initiative du Brésil. Au nombre des experts présents, notons l’ambassadeur du Brésil au Canada, Son Excellence Piragibe dos Santos Tarrago, et le directeur général du Global Centre for the Responsibility to Protect, M. Simon Adams. L’initiative brésilienne a pour but d’élaborer un cadre conceptuel et opérationnel pour concrétiser la doctrine de la R2P, en particulier pour ce qui est d’empêcher que les interventions de l’armée causent plus de torts que les atrocités qu’elle est censée prévenir. Par ailleurs, il a été suggéré que le Canada appuie l’initiative R2P Focal Points en nommant un haut fonctionnaire chargé de promouvoir la R2P à l’échelle nationale et d’assurer la liaison avec ses homologues du réseau mondial des points focaux.
Le GPG a souligné la deuxième Journée nationale annuelle de commémoration et d’action contre les atrocités de masse en organisant une activité ouverte au public présidée par le sénateur Roméo Dallaire et la directrice générale du Centre canadien pour la justice internationale, Mme Jayne Stoyles. Au nombre des experts présents, notons le conseiller spécial de l’ONU pour la prévention du génocide, M. Francis Deng, le recteur de l’Université de Winnipeg et ancien ministre des Affaires étrangères, M. Lloyd Axworthy, et le professeur de droit international à l’Université McGill, M. Payam Akhavan.
Un débat d’experts a eu lieu sur la situation actuelle en RDC, auquel ont participé le coauteur du rapport sur le projet de cartographie de l’ONU, M. Luc Côté, le coordonnateur de l’ONG Entraide missionnaire, M. Denis Tougas, et l’agent de programme à l’ONG Développement et Paix, M. Serge Blais. Les conférenciers ont discuté des dernières élections en RDC et ont laissé entendre que le Canada ne devrait pas reconnaître le nouveau gouvernement en raison des irrégularités qui ont entaché le processus; de plus, le Canada devrait envisager d’adopter des mesures pour réglementer les activités des sociétés minières canadiennes en RDC.
The GPG hosted LGen. Charles Bouchard, Commander of the NATO mission in Libya codenamed “Operation Unified Protector”. LGen. Bouchard discussed the scope of the UN Security Council Resolutions that defined the scope of the operation, including the specific mandate concerning the protection of civilians. He characterized the NATO mission as a success based on the timely response, and indicated that a major ‘lesson learned’ that should be taken from the mission is the importance of intelligence about the situation on the ground in order to best conduct operations with minimal impact on civilians. To this end, countries may need to be more ready to share their intelligence within NATO in order to allow commanders to make better decisions.
Le commandant de la mission de l’OTAN en Libye (nom de code : Opération Unified Protector), le lgén Charles Bouchard, a été invité par le GPG à s’exprimer sur la portée des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU qui ont défini les paramètres de l’opération, en particulier celle de protéger les civils. Il a attribué le succès de la mission à l’intervention rapide de l’OTAN; selon lui, une grande leçon à tirer de la mission est l’importance du renseignement sur le terrain afin pour limiter les répercussions sur les civils. Pour ce faire, les pays doivent être davantage disposés à partager leur renseignement avec l’OTAN pour que les commandants puissent prendre de meilleures décisions.
The All-Party Parliamentary Group for the Prevention of Genocide and Other Crimes Against Humanity (GPG) hosted Dr. Frank Chalk and Mr. Kyle Matthews from the Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies for a working breakfast on Tuesday, 13 December 2011.
At this meeting, Dr. Chalk and Mr. Matthews discussed the highly influential “Will to Intervene” (W2I) policy report and book and will provide an update on the U.S. Presidential Study Directive on Mass Atrocities and other important policies enacted in the United States.
Lors de cette réunion, le Dr. Chalk et M. Matthews ont discuté du rapport politique et livre « Volonté d’intervenir » (W2I). Ils ont aussi fourni une mise à jour sur le « L’étude ÉU Présidentielle sur les atrocités en masse » et d’autres politiques importantes adoptées par les Etats-Unis.
Wednesday, April 20, 2011 at 7:00pm
Alumni Auditorium
University of Ottawa
The All-Party Parliamentary Group for the Prevention of Genocide and Crimes Against Humanity invites you to a panel discussion to mark the first annual National Day of Remembrance and Action on Mass Atrocities
Special guests:
Alex Neve – Secretary General, Amnesty International Canada
Kyle Matthews – Lead Researcher, Montreal Institute for Genocide Studies and Human Rights Studies at Concordia University
Naomi Kikoler – Senior Advisor and Program Manager, Global Centre for the Responsibility to Protect
On April 23rd, 2010, the Parliament of Canada officially recognized that day as the National Day of Remembrance and Action on Mass Atrocities. April 23rd was chosen in honour of Lester B. Pearson’s birth date, Canada’s Nobel Peace Prize winner, and recognizes his commitment to peace and international cooperation to end crimes against humanity. This day now serves as a call for Canadians to commemorate those who have suffered in the past and to work towards preventing such atrocities from happening in the future. In the spirit of the day’s mandate, please join us in a panel discussion that will offer an overview of mass atrocities in the world today and the ways in which Canada be part of their solution.
For inquiries and RSVP, please contact prev-gen@parl.gc.ca
North Kosovo: Dual Sovereignty in Practice
PUBLICATION: International Crisis Group
DATE: 2011.03.14
INFORMATION:http://www.crisisgroup.org/en/regions/europe/balkans/kosovo/211-north-kosovo-dual-sovereignty-in-practice.aspx
The dispute between Kosovo and Serbia is most acute in Kosovo’s northern municipalities. The North has not been under effective control from Pristina for two decades; its sparse and predominantly rural Serb population uniformly rejects integration into Kosovo. Though small and largely peaceful, it is the main obstacle to reconciliation and both countries’ European Union (EU) aspirations. A Kosovo-Serbia dialogue mediated by the EU began on 8-9 March 2011 and is likely over the coming months to look at some of the consequences of the dispute for regional cooperation, communications, freedom of movement and the rule of law. For now, however, Belgrade, Pristina and Brussels have decided that tackling the North’s governance or status is too difficult before more efforts are made to secure cooperation on improving the region’s socio-economic development, security and public order. For some time, the North will remain in effect under dual sovereignty: Kosovo’s and Serbia’s. Kosovo seeks to rid the region of Serbian institutions, integrate it and gain control of the border with Serbia. It is willing to provide substantial self rule and additional competencies as suggested under the Ahtisaari plan, developed in 2007 by the then UN Special Envoy to regulate Kosovo’s supervised independence. But local Serbs see the North as their last stand and Mitrovica town as their centre of intellectual and urban life. Belgrade will continue to use its influence in the North to reach its primary goal, regaining the region as a limited victory to compensate for losing the rest of its former province…
PUBLICATION: International Crisis Group
DATE: 2011.03.07
INFORMATION: http://www.crisisgroup.org/en/regions/asia/south-east-asia/burma-myanmar/B118-myanmars-post-election-landscape.aspx
The November 2010 elections in Myanmar were not free and fair and the country has not escaped authoritarian rule. Predictably, in such a tightly controlled poll, the regime’s own Union Solidarity and Development Party (USDP) won a landslide victory leaving the military elite still in control. Together with the quarter of legislative seats reserved for soldiers, this means there will be little political space for opposition members in parliament. The new government that has been formed, and which will assume power in the coming weeks, also reflects the continued dominance of the old order with the president and one of the two vice presidents drawn from its ranks and a number of cabinet ministers recycled. Nevertheless, it would be a mistake to conclude that nothing has changed. The top two leaders of the former military regime have stepped aside, and a new generation has taken over…
